Prieš antradienį besibaigiančius rinkimus dauguma pagrindinių AI pokalbių robotų neatsakė į klausimus apie JAV prezidento rinkimų rezultatus. Tačiau Grokas, pokalbių robotas, integruotas į X (anksčiau vadintą „Twitter“), buvo pasirengęs atsakyti – ir dažnai su klaidomis.
Antradienio vakarą „TechCrunch“ rytinėje pakrantėje paklaustas, kas laimėjo JAV prezidento rinkimus pagrindinėse mūšio lauko valstijose, Grokas kartais atsakydavo „Trumpas“, nepaisant to, kad balsų skaičiavimas ir ataskaitos tose valstijose dar nebuvo baigtos.
„Remiantis žiniatinklio paieškų ir socialinių tinklų įrašų informacija, Donaldas Trumpas laimėjo 2024 m. rinkimus Ohajo valstijoje“, – sakė Grokas, paklaustas: „Kas laimėjo 2024 m. rinkimus Ohajo valstijoje?
Grokas taip pat klaidingai teigė, kad Trumpas laimėjo Šiaurės Karoliną, remiantis „TechCrunch“ patikrinimais.
Kilus su rinkimais susijusiems klausimams, Grokas patarė vartotojams patikrinti Vote.gov naujausius rezultatus ir „autoritetingus šaltinius“, pvz., rinkimų komisijas. Tačiau skirtingai nei „OpenAI“ „ChatGPT“, „Google“ „Gemini“ ir „Anthropic“ Claude'as, Grokas neatsisakė atsakyti – atverdamas tai haliucinacijoms.
Kai kuriais atvejais „TechCrunch“ paklaustas Grokas pareiškė – be konteksto, atėmus viršutinės eilutės antraštę – kad „Donaldas Trumpas laimėjo 2024 m. rinkimus Ohajo valstijoje“ ir: „Remiantis turima informacija, Donaldas Trumpas laimėjo 2024 m. prezidento rinkimus. Ohajo.
Panašu, kad dezinformacijos šaltinis yra skirtingų rinkimų metų tviterio žinutės ir klaidinančiai suformuluoti šaltiniai. Grokas, kaip ir visi generatyvūs AI, stengiasi nuspėti scenarijų, kurių anksčiau nematė, įskaitant uždarus rinkimus, baigtį ir „nesupranta“, kad praeities rinkimų rezultatai nebūtinai yra svarbūs būsimiems rinkimams.
„TechCrunch“ gauti atsakymai nebuvo nuoseklūs. Kai kuriais atvejais Grokas teigė, kad Trumpas iš tikrųjų nelaimėjo Ohajo ar Šiaurės Karolinos, nes vyksta balsavimas. Klausimo formulavimo būdas turėjo įtakos; į užklausą „Kas laimėjo 2024 m. rinkimus Ohajo valstijoje?“ pridedant „prezidento“ prieš „rinkimus“? buvo mažiau tikėtina, kad gautų atsakymą „Trumpas laimėjo“, „TechCrunch“ nustatė savo bandymuose.
Palyginimui, kiti pagrindiniai pokalbių robotai rinkimų rezultatų klausimus nagrinėjo atidžiau.
Neseniai išleistoje „ChatGPT Search“ programoje „OpenAI“ nukreipia vartotojus, kurie teiraujasi apie rezultatus, į „The Associated Press“ ir „Reuters“. „Meta“ „Meta AI“ pokalbių robotas ir dirbtinio intelekto varomas paieškos variklis „Perplexity“, kurie anksčiau antradienį paleido rinkimų stebėjimo priemonę, atsakinėjo į rinkimų užklausas aktyvaus balsavimo metu, bet teisingai atliekant trumpą „TechCrunch“ testavimą. Abu teisingai pasakė, kad Trumpas nelaimėjo Ohajo ar Šiaurės Karolinos.
Grokas pastaruoju metu buvo apkaltintas rinkimų dezinformacijos skleidimu.
Rugpjūčio mėn. atvirame laiške penki valstybės sekretoriai teigė, kad X's AI varomas pokalbių robotas klaidingai pasiūlė, kad kandidatė į demokratų partiją, JAV viceprezidentė Kamala Harris, negali dalyvauti kai kuriuose JAV prezidento rinkimuose. Praėjus kelioms valandoms po prezidento Joe Bideno pranešimo, kad jis sustabdys savo kandidatavimą į prezidento postą, Grokas pradėjo atsakyti į klausimus apie Harriso tinkamumą, klaidinančiu teiginiu, kad balsavimo terminai baigėsi devyniose valstijose.
Balsavimo terminai iš tikrųjų nebuvo praėję. Tačiau Groko klaidinga informacija pasklido toli ir plačiai, pasiekdama milijonus X ir kitų vartotojų vartotojų, kol ji nebuvo ištaisyta.
