Naujausi protestai Biratnagare prieš siūlomą socialinės žiniasklaidos įstatymo projektą uždegė reikšmingas technologijų entuziastų ir skaitmeninių teisių šalininkų diskusijas. Įstatymo projektas, oficialiai pavadintas „Socialinės žiniasklaidos operacijos, naudojimo ir valdymo įstatymo projektas“, Nacionalinėje asamblėjoje buvo užregistruotas 2025 m. Sausio 29 d. Komunikacijos ir informacinių technologijų ministras Prithvi Subba Gurung. Kritikai teigia, kad įstatymo projekte yra nuostatų, kurios galėtų smarkiai paveikti žodžio laisvę, žmogaus teises ir demokratines vertybes.

Penktadienį daugiau nei 100 asmenų, įskaitant socialinės žiniasklaidos influencerius, turinio kūrėjus, tinklaraštininkus ir žurnalistus, dalyvavo „Biratnagar“ inauguraciniame gatvės proteste prieš siūlomą socialinės žiniasklaidos įstatymo projektą. Kritikai teigia, kad įstatymo projektas kelia grėsmę žodžio laisvei ir skaitmeninėms teisėms. Demonstraciją surengė Biratnagaras Nagarikas Abhiyanas „Traffic Chowk“. Dalyviai buvo jaunimas, įvairių socialinių organizacijų atstovai ir pilietinės visuomenės nariai.

Protestą siekė padidinti visuomenės supratimą apie prieštaringai vertinamas įstatymo projekto nuostatas, kurios, oponentai mano, kad gali nustatyti griežtus piliečių teisių į informaciją ir išraišką apribojimus. Jie tvirtina, kad miglota įstatymo projekto kalba gali sukelti mažų nusikaltimų kriminalizavimą ir taip pakenkti demokratinėms vertybėms. Vyriausybė teigia, kad įstatymo projektas skirtas tik reguliuoti socialinės žiniasklaidos platformas.

Pagrindinės siūlomo įstatymo projekto nuostatos

Įstatymo projekte pristatomos griežtos socialinės žiniasklaidos platformų ir vartotojų taisyklės:

• Licencijavimo reikalavimai: Nepale veikiančios socialinės žiniasklaidos platformos privalo gauti licenciją per tris mėnesius nuo įstatymo projekto įsigaliojimo. To nepadarius baudos gali būti nuo 2,5 mln. NPR iki 10 mln. NPR.
• Vartotojo atskaitomybė: Vartotojai nustatė, kad skleidžia melagingą ar klaidinančią informaciją, kuri galėtų pakenkti nacionaliniams interesams iki penkerių metų laisvės atėmimo baudų arba baudų iki 1,5 mln. NPR.
• Turinio reguliavimas: Įstatymo projektas įpareigoja platformas pašalinti valdžios institucijų turinį, kuris laikomas neteisėtu. Neatitikimas gali skirti dideles baudas.

Visuomenės atsakymas ir rūpesčiai

Įstatymo projektas susidūrė su įvairių kvartalų opozicija:

• Pilietinė visuomenė: Organizacijos, tokios kaip Nepalo spaudos sąjunga, išreiškė susirūpinimą, kad įstatymo projektas siekia kontroliuoti piliečių konstitucines teises, susijusias su socialinės žiniasklaidos reguliavimu.
• Politinės partijos: Tokios šalys kaip Rastriya Swatantra partija (RSP) kritikavo įstatymo projektą dėl bandymo sumažinti žodžio laisvę ir slopinti kritinius balsus.
• Žiniasklaidos organizacijos: Nepalo žurnalistų federacija iškėlė prieštaravimus, pabrėždama, kad įstatymo projekte yra nuostatų, kurios galėtų pakenkti spaudos laisvei.

Poveikis technologijų entuziastams

Technikos bendruomenei įstatymo projektas pateikia keletą iššūkių:

• Inovacijų slopinimas: Griežtos taisyklės gali atgrasyti naujas platformas patekti į rinką, apriboti naujoves ir konkurenciją.
• Privatumo rūpesčiai: Privalomas vartotojo identifikavimas gali pakenkti vartotojo privatumui ir duomenų saugumui.
• Operacinės kliūtys: Atitikties reikalavimai gali padidinti platformų veiklos sąnaudas, dėl kurių gali būti sumažintos paslaugos arba padidėjusios išlaidos vartotojams.

Išvada

Nors vyriausybės ketinimas reguliuoti socialinę žiniasklaidą yra suprantamas, labai svarbu subalansuoti reguliavimą su pagrindinių teisių apsauga. Bendradarbiavimas su suinteresuotosiomis šalimis, įskaitant technologijų ekspertus, pilietinę visuomenę ir plačiąją visuomenę, yra būtinas siekiant užtikrinti, kad galutiniai teisės aktai skatintų saugią internetinę aplinką nepakenktų demokratinėms laisvėms.